Das Evaluierungsverfahren ist ein mehrstufiger Prozess, an dessen Anfang ein Eigenbericht des Instituts anhand eines Fragenkatalogs und an dessen Ende der Evaluationsbericht der externen Gutachterinnen und Gutachter nach einer Vor-Ort-Begehung steht.

Hier finden Sie die Dokumente zum Nachlesen:

• Evaluationsrichtlinien (PDF)
• Musterfragenkatalog (PDF)
• Befangenheitskriterien (PDF)
• Hinweise zur Erstellung des Eigenberichts (PDF)

Jedes JRF-Institut wird gemäß Evaluationsrichtlinien im 7-jährigen Turnus unabhängig evaluiert. Zwischen 2014 und 2022 haben sich alle JRF-Institute einer Erstevaluierung unterzugen. Ab der zweiten Evaluierungerunde 2023 werden die Evaluierungsergebnisse in Form des Kommentars der AG Evaluation veröffentlicht.

Hier können Sie die Evaluierungergebnisse nachlesen:

• Kommentar der AG Evaluation zum bicc - Bonn International Centre for Conflict Studies, Bonn (PDF) (2024)
• Kommentar der AG Evaluation zum DST - Entwicklungszentrum für Schiffstechnik und Transportsysteme e. V., Duisburg (PDF) (2024)
• Kommentar der AG Evaluation zum STI - Salomon Ludwig Steinheim-Institut für deutsch-jüdische Geschichte, Essen (PDF) (2024)
• Kommentar der AG Evaluation zum ZFTI – Zentrum für Türkeistudien und Integrationsforschung, Essen (PDF) (2023)
• Kommentar der AG Evaluation zum IKT – Institut für Unterirdische Infrastruktur, Gelsenkirchen (PDF) (2023)
• Kommentar der AG Evaluation zum IUTA – Institut für Energie- und Umwelttechnik, Duisburg (PDF) (2023)